民政行政管理（民政） （2012）汕尾中法行终字第5号

本案的焦点是被上诉人海丰县民政局和人力资源和社会保障局是否存在行政不作为。上诉人林松枢通过信访形式向海丰县人民政府反映其个人当兵档案被海丰县民政局隐瞒、销毁，要求海丰县民政局恢复其个人当兵档案和给予经济补偿的。海丰县民政局根据海丰县人民政府的批示，按照信访处理程序，对信访事项进行了调查，并以信访回复的形式作出《关于林松枢同志信访有关问题的答复》书面答复林松枢，同时给予林松枢一次性特别救助金人民币10000元，林松枢收取了书面答复和救助金人民币10000元，并作出书面承诺。海丰县民政局不存在行政不作为。上诉人林松枢主张海丰县民政局行政不作为，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。上诉人林松枢主张被上诉人海丰县社保局没有对其进行分配工作属行政不作为，也缺乏事实依据和法律依据，本院也不予支持。至于林松枢的个人档案是否如上诉人于上诉状所称确系因其个人成份问题被哪个部门隐毁，不属于本案审理的范围。综上所述，上诉人林松枢的上诉，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定程序，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

本案的焦点是被上诉人海丰县民政局和人力资源和社会保障局是否存在行政不作为。上诉人林松枢通过信访形式向海丰县人民政府反映其个人当兵档案被海丰县民政局隐瞒、销毁，要求海丰县民政局恢复其个人当兵档案和给予经济补偿的。海丰县民政局根据海丰县人民政府的批示，按照信访处理程序，对信访事项进行了调查，并以信访回复的形式作出《关于林松枢同志信访有关问题的答复》书面答复林松枢，同时给予林松枢一次性特别救助金人民币10000元，林松枢收取了书面答复和救助金人民币10000元，并作出书面承诺。海丰县民政局不存在行政不作为。上诉人林松枢主张海丰县民政局行政不作为，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。上诉人林松枢主张

广东省汕尾市中级人民法院行 政 判 决 书(2012)汕尾中法行终字第5号上诉人（原审原告）：林松枢，男，汉族。被上诉人（原审被告）：海丰县民政局。法定代表人：黄小流，局长。委托代理人：陈贤井，广东展业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海丰县人力资源和社会保障局。法定代表人：黄小平，局长。委托代理人：黎光辉，该局干部。委托代理人：黄锡圣，该局干部。上诉人林松枢诉被上诉人海丰县民政局、海丰县人力……