买卖合同纠纷 （2019）鄂0203民初206号
裁判要旨
首先，关于被告是否已实际支付质保金29550元的问题。 2012年9月，案外人袁涛持加盖有原告公司印章及其财务印章的介绍信前往被告处办理设备款事宜，被告有理由相信案外人袁涛系受原告公司委托。 被告已于2012年8月23日出具金额为29550元的银行承兑汇票，收款人系原告桑德克斯板式换热器（上海）有限公司，且案外人袁涛亦在介绍信上载明已收到该银行承兑汇票。 故本院认为被告已实际支付质保金29550元。 虽原告公司提出介绍信上的公司印章系伪造并向本院申请鉴定，但这属于另一法律关系，在本案中本院不予处理。 其次，关于原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效的问题。 根据被告提交的相关证据，涉案项目已于2011年6月验收合格，根据双方约定，被告应于2012年6月向原告支付质保金，即原告应于2014年6月之前向被告主张权利。 原告并无证据证明有诉讼时效中断的情形，故被告抗辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效的理由正当，应于支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》的一百三十五条、《最高人民法院关于适用》诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条
摘要
桑德克斯板式换热器（上海）有限公司与湖北新冶钢特种钢管有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初206号原告：桑德克斯板式换热器（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区川沙路****厂房**。 法定代表人：冯义男，系该公司经理。 委托代理人：高超，系辽宁中宇智博律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：湖北新冶钢特种钢管有限公司，住所地，住所地：湖北省黄石市黄石大道**iv>法定代表人：俞亚鹏，系该公司董事长。 委托……