买卖合同纠纷 （2019）鲁0686民初2685号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中，被告慕喜春购买原告李洪光的装潢材料欠付货款14600元的事实清楚，证据确凿，本院予以认定。 现原告要求被告慕喜春偿付所欠货款理由正当，本院予以支持。 关于被告刘振友是否承担保证责任的问题，本院认为，涉案欠条载明担保人刘振友，未明确约定承担担保的方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告刘振友的担保方式应为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 因欠条约定的还款时间为2017年10月1日，而原告主张其向被告刘振友打电话要求其承担保证责任的时间为2019年3月份，已超过法律规定的6个月期间，因此，根据上述法律规定，被告刘振友不应再承担担保责任。 被告慕喜春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼
摘要
李洪光与慕喜春、刘振友买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2685号原告：李洪光，男，1965年9月4日出生，汉族，住栖霞市。 委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。 被告：慕喜春，男，1966年1月21日出生，汉族，住栖霞市。 被告：刘振友，男，1964年10月28日出生，汉族，住栖霞市。 原告李洪光与被告慕喜春、刘振友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开……