触电人身损害责任纠纷 （2016）云28民终540号

关于某某公司对该次事故的发生是否存在过错、是否应承担赔偿责任的问题。庭审中，某某公司抗辩石某、郭某某提供的死亡医学证明书系推断，并未明确死者死亡原因系触电，但通过庭审查明的事实可证实石兆祥当日触电后经120急救中心抢救无效死亡的事实，可确认石兆祥系触电死亡。故某某公司的抗辩理由不成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因为受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可减轻经营者的责任。”某某公司作为高压危险作业设备的产权人及享受运营利益的经营者，应对其设备造成他人的损害承担责任，故该案中，某某公司应当对受害人石兆祥的死亡承担责任。关于死者石兆祥对该次事故的发生是否存在过错的问题。根据《电力设施保护条例》第十条第一款：“电力线路保护区、架空电力线路保护区，导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下：1-10千伏5米、35-110千伏10米、154-330千伏15米、500千伏20米”、

关于某某公司对该次事故的发生是否存在过错、是否应承担赔偿责任的问题。庭审中，某某公司抗辩石某、郭某某提供的死亡医学证明书系推断，并未明确死者死亡原因系触电，但通过庭审查明的事实可证实石兆祥当日触电后经120急救中心抢救无效死亡的事实，可确认石兆祥系触电死亡。故某某公司的抗辩理由不成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因为受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可减轻经营者的责任。”某某公司作为高压危险作业设备的产权人及享受运营利益的经营者，应

{C}云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终540号上诉人（原审被告）：云南某某有限责任公司，住所地。委托诉讼代理人：玉旺坎，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：罗蓉蓉，云南律政律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：石某，，汉族。被上诉人（原审原告）：郭某某，女，汉族。委托诉讼代理人：龙诗云，云南召缅律师事务所律师。特别授权……