民间借贷纠纷 （2018）苏0924民初6407号
裁判要旨
董银龙与杨朝军之间的借贷关系有借据佐证，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 杨朝军向董银龙出具借据，系其真实意思表示，其应按约承担还款的民事责任。 杨朝军辩称，借款后归还的10000元应冲抵案涉借款，董银龙认为该10000元系归还双方之间的其他往来，但董银龙未提供证据予以证实，故杨朝军的辩解于法有据，本院予以采信，则案涉借款剩余4450元。 杨朝军又辩称，余下的4450元可用董银龙差欠其的工资进行充抵，但其未提供证据予以证实，故该辩解于法无据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨朝军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告董银龙返还借款4450元，并自2018年10月31日起至实际给付之日止，以4450元为基数，按年利率6%计算利息；二、驳回原告董银龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
董银龙与杨朝军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0924民初6407号原告：董银龙，男，1977年1月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。 被告：杨朝军，男，1973年2月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告董银龙与被告杨朝军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告董银龙及其……