买卖合同纠纷 （2017）粤03民终13313号

上诉人东莞金鸥公司在二审庭审时对拖欠货款金额没有异议，但认为合同并非公司真实意思表示，且认为违约金过高，认为货款利息损失应按照同类贷款利率计算。对此，本院认为，约定了违约金条款的合同有上诉人公章，并且有上诉人员工戴军的签字，故该合同应当认定为上诉人的真实意思表示。但是合同约定的违约金日千分之五过高，应当按照年利率24%予以调整。上诉人上诉部分有理，本院予以支持。综上所述，上诉人东莞金鸥公司的上诉请求，理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律有误，处理欠妥。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:一、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初1259号民事判决为：上诉人东莞市金瓯彩印有限公司应于本判决生效之日起五日内向被上诉人深圳市诚田城商贸有限公司支付货款人民币54538.2元及逾期付款违约金（以54538.2元为本金，按照年利率24%的标准，从2016年9月1日起计至款项付清之日止）。二、驳回上诉人东莞市金瓯彩印有限公司的其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行

上诉人东莞金鸥公司在二审庭审时对拖欠货款金额没有异议，但认为合同并非公司真实意思表示，且认为违约金过高，认为货款利息损失应按照同类贷款利率计算。对此，本院认为，约定了违约金条款的合同有上诉人公章，并且有上诉人员工戴军的签字，故该合同应当认定为上诉人的真实意思表示。但是合同约定的违约金日千分之五过高，应当按照年利率24%予以调整。上诉人上诉部分有理，本院予以支持。综上所述，上诉人东莞金鸥公司的上诉请求，理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律有误，处理欠妥。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终13313号上诉人（原审被告）：东莞市金鸥彩印有限公司，住所地东莞市大岭山镇大塘朗村兴园路金雄达科技园的B栋第三层,统一社会信用代码91441900682490771W。法定代表人：吉蓉。委托诉讼代理人：王中和，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市诚田城商贸有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道建设路北侧华侨苑18栋35号一楼，……