租赁合同纠纷 （2021）京03民终4950号

一、王英慧应否对九品斋公司的债务承担连带责任《中华人民共和国公司法》第63条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”九品斋公司系一人有限责任公司，王英慧系该公司股东，张吉刚与九品斋公司签订的合同中，约定租金的收取方式为，张吉刚向王英慧个人账户转账，由此可见，公司财产没有独立于王英慧的财产，故王英慧应对公司债务承担连带责任。二、历明应否对王英慧的债务承担共同清偿责任《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。历明与王英慧系夫妻关系。针对九品斋公司租赁事宜，历明一直在参与租赁合同的履行及协商解除，由此可以得知，九品斋公司系历明、王英慧共同生产经营，相应的债务应视为夫妻共同债务。三、双方合同解除的时间张吉刚主张解除时间为2018年9月10日。本案第一次庭审中，九品斋公司、王英慧、历明发表答

一、王英慧应否对九品斋公司的债务承担连带责任《中华人民共和国公司法》第63条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”九品斋公司系一人有限责任公司，王英慧系该公司股东，张吉刚与九品斋公司签订的合同中，约定租金的收取方式为，张吉刚向王英慧个人账户转账，由此可见，公司财产没有独立于王英慧的财产，故王英慧应对公司债务承担连带责任。二、历明应否对王英慧的债务承担共同清偿责任《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4950号上诉人（原审原告、反诉被告）：张吉刚，男，1982年1月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：王文定，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪元芳，北京德和衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京九品斋食品有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇东尹家府村村委会西北500米。法定代表人：王英慧，总经理。被上诉人……