运输合同纠纷 （2019）内22民终174号

本案中,欧阳俊货物的运输车辆为号牌×××的重型半挂牵引车，该车行驶证上登记的所有权人为仁信汽运公司。仁信汽运公司准许该车辆登记在其名下的行为，是一种向社会承诺仁信汽运公司是该车辆运输主体的公示行为，这是对实际车主以仁信汽运公司名义进行运输经营的授权行为。作为实际控制车辆人的李选金持有该车辆的行驶证，以仁信汽运公司名义与欧阳俊达成运输合同时，欧阳俊完全有理由相信，李选金对仁信汽运公司是有运输经营代理权的。在运营过程中，该车辆履行的运输合同行为，是对仁信汽运公司运输经营行为的代理行为。故认定欧阳俊与仁信汽运公司形成事实上的运输合同关系。该运输合同关系依法成立，合法有效。仁信汽运公司作为运输合同承运人一方，对货物负有安全运输到约定地点的义务。仁信汽运公司不能以与李选金在汽车租赁合同中的内部约定对抗欧阳俊，李选金在运营过程中违约，就是仁信汽运公司的违约，应当由仁信汽运公司对欧阳俊承担违约赔偿责任。关于赔偿数额问题,应当按欧阳俊所购玉米的价格计算，即59030.40元(37840公斤×1.56元/公斤)。因欧阳俊已从李选金处获得赔偿款14700元，故仁信汽运公司赔偿欧阳俊的剩余经济损失44330

本案中,欧阳俊货物的运输车辆为号牌×××的重型半挂牵引车，该车行驶证上登记的所有权人为仁信汽运公司。仁信汽运公司准许该车辆登记在其名下的行为，是一种向社会承诺仁信汽运公司是该车辆运输主体的公示行为，这是对实际车主以仁信汽运公司名义进行运输经营的授权行为。作为实际控制车辆人的李选金持有该车辆的行驶证，以仁信汽运公司名义与欧阳俊达成运输合同时，欧阳俊完全有理由相信，李选金对仁信汽运公司是有运输经营代理权的。在运营过程中，该车辆履行的运输合同行为，是对仁信汽运公司运输经营行为的代理行为。故认定欧阳俊与仁信汽运公司形成事实上的运输合同关系。该运输合同关系依法成立，合法有效。仁信汽运公司作为运输合同承运

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终174号上诉人(一审被告)：江西江龙集团仁信汽运有限公司,住所地江西省高安市城西一汽服务站内。法定代表人：李水金，经理。委托诉讼代理人:朱庆江，男，1974年1月28日出生，汉族，该公司安全员，现住江西省高安市龙潭镇罗塘村朱家自然村**。被上诉人(一审原告)：欧阳俊，男，1991年7月21日出生，哈尼族，个体，，现住内蒙古自治区呼和浩特……