财产损害赔偿纠纷 （2018）豫09民终815号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现齐德宽主张的账目要求闫、裴二人承担清算责任，因闫、裴二人对齐德宽提供的账目票据均不予认可，且裴春林对于齐德宽诉求的三人合伙关系亦不予认可，现齐德宽未能提供双方认可的账目及清算结果，故齐德宽的主张一审法院不予支持。依据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事法律、政策之规定，一审法院裁定如下：“驳回原告齐德宽的诉讼请求。案件受理费1,800元，由原告齐德宽负担。”经本院二审审理查明事实与原审查明基本一致。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。上诉人齐德宽和被上诉人闫进学、裴春林签订了《合作协议书》，该协议书系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现上诉人齐德宽主张被上诉人闫进学、裴春林一直借合伙侵占其财产，根据本院庭审查明，该拉砂合伙确实存在并经营，且上诉人齐德宽并没有提供证据证明被上诉人闫进学、裴春林是借合伙侵占其财产，故上诉人齐德宽的该诉讼请求本院不予支持。上诉人齐德宽提供了
摘要
齐德宽、裴春林财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终815号上诉人（原审原告）：齐德宽，男，1942年12月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：董润桃，河南天盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙桂艳，河南天盈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：裴春林，男，1957年3月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：闫进学，男，1952年10月20日出生，汉族……