财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁14民终1639号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，将承担对自己不利的后果。本案中原告未能提供其所主张50000元损失的计算依据及证据，且被告对原告的主张不予认可。故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，一审法院判决：驳回原告闫法国的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告闫法国负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，除离婚案件外，调解并非是审理民事案件的必经程序，且需双方自愿，本案一审中经庭前调解但因被上诉人不同意导致双方未达成调解协议，后进行开庭，出具判决,并未违反法律的程序性规定。关于上诉人主张一审法院对其提交的闫某的证人证言及被上诉人承认没有交付3万元承包费并将店内工具和钱财拉回家的事实没有如实记录和说明的上诉理由，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”，本
摘要
闫法国、闫振海财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1639号上诉人（原审原告）：闫法国，男，1963年9月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：闫振海，男，1983年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人闫法国因与被上诉人闫振海财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2018）鲁1481民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案……