财产损害赔偿纠纷 （2018）津01民终872号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告主张被告赔偿损失，应举证证明该损失数额的合理性，现原告不能提供证据证明维修管道所需具体金额，亦拒绝对此申请评估，故原告主张被告赔偿10000元，缺乏事实依据，一审法院不予支持。原告主张被告赔偿照片费用，无法律依据，一审法院不予支持。因原告主张被告赔偿的维修费数额缺乏依据，原告应自行承担举证不能的后果，故本案的诉讼费用，原告亦应自行承担。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告戴唐乐的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。二审中双方当事人均未提交新的证据。鉴于上诉人戴唐乐提出的上诉请求超过其一审诉请范围，故本院当庭向其释明程序性规定，而戴唐乐表示仍然坚持，且不同意法院主持调解。本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，双方当事人居住房屋上下层相邻，应当相互关照、相互体谅，妥善处理邻里关系。上诉人戴唐乐
摘要
戴唐乐、王振山财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终872号上诉人（原审原告）：戴唐乐，女，1946年3月17日出生，汉族，邮局发行零售公司退休职工，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：王振山，男，1972年1月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。上诉人戴唐乐因与被上诉人王振山财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2017）津0104民初12420号民事判决，向本院提起上……