财产损害赔偿纠纷 （2018）辽14民终185号
裁判要旨
双方在发生《商品销售协议》发生纠纷时，家宜乐公司书面通知叶静在一定时间内撤出商品，终止《商品销售协议》，叶静不同意向法院起诉，在诉讼中，家宜乐强制叶静商品离场，叶静没有向法院提出离场后对自己商品实行证据保全，也未要求商场返还清理走的商品。在一年后要求家宜乐公司返还商品并赔偿损失，家宜乐公司予以否认，找不到叶静的损失商品，法院对原告商品损失数额无法认定，对于叶静赔偿损失请求无法支持。叶静要求家宜乐公司返还叶静进场费2000元，交商场柜台费20000元，合计22000元，与该案不是同一法律关系，本案不做调整。应当在解除联营销售协议纠纷案件中处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告叶静的诉讼请求。案件受理费1120元，减半收取560元，邮寄费80元，由原告叶静负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为:本案争议的焦点问题是家宜乐公司是否应该赔偿叶静的商品损失。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责
摘要
叶静与葫芦岛家宜乐商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终185号上诉人（原审原告）：叶静，女，1968年4月22日生，满族，个体，现住绥中县。被上诉人（原审被告）：葫芦岛家宜乐商贸有限公司，住所地绥中县绥中镇团结路25号。法定代表人:金智龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：王锋，系辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人叶静因与被上诉人葫芦岛家宜乐商贸有限公司（以下简称家宜乐公司）财产损害赔偿纠纷一……