财产损害赔偿纠纷 （2018）云06民终1868号

丁昌宽以吴发云、简得芝阻拦车辆给其造成损失，要求吴发云、简得芝进行赔偿，但丁昌宽提交的证据不能证明其主张，加之吴发云、简得芝又否认去阻拦车辆的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，丁昌宽提交的证据不能证明其诉讼主张，因而要求吴发云、简得芝赔偿经济损失的诉讼请求，证据不充分，理由不能成立，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决驳回原告丁昌宽的诉讼请求。案件受理费1310元，减半收取655元，由原告丁昌宽负担。丁昌宽上诉称，2017年5月20日，丁昌宽受当时仁和村委会副主任吴成勇的委托，为其运输5吨水泥到金塘镇仁和村麻窝地段，吴发云、简得芝擅自拦截丁昌宽车辆并扣留所运输水泥5吨。丁昌宽一直向当地公安机关、乡政府和司法所申请处理，

丁昌宽、吴发云财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终1868号上诉人（原审原告）丁昌宽，男，1977年12月10日出生汉族，云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（原审被告）吴发云，男，1958年12月28日出生汉族，云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（原审被告）简得芝，女，1954年3月14日出生汉族，云南省巧家县人，务农，住巧家县。上诉人丁昌宽因与被上诉人吴发云、简得芝财产……