损害股东利益责任纠纷 （2017）京02民辖终100号

本案系损害股东利益责任纠纷，属于侵权之诉,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。因李东浩经营的公司纳税、提交财务报表等行为均发生在公司住所地，因此本案侵权行为地在颐元生物公司的住所地大兴区,一审法院依法对本案有管辖权。李东浩上诉所提颐元生物公司实际经营地不在北京市大兴区，未提供相应证据证明，本院不予采信。李东浩关于将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿燕军审判员　　王顺平审判员　　姜　红二〇一七年二月二十八日书记员　　谭雅媛

本案系损害股东利益责任纠纷，属于侵权之诉,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。因李东浩经营的公司纳税、提交财务报表等行为均发生在公司住所地，因此本案侵权行为地在颐元生物公司的住所地大兴区,一审法院依法对本案有管辖权。李东浩上诉所提颐元生物公司实际经营地不在北京市大兴区，未提供相应证据证明，本院不予采信。李东浩关于将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终100号上诉人（原审被告）：李东浩，男，1968年8月7日出生。委托诉讼代理人：唐宁，北京京宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆杰，男，1970年4月29日出生。委托诉讼代理人：廖振刚，北京市盈科律师事务所律师。上诉人李东浩因与被上诉人荆杰损害股东利益责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初15730号民……