金融借款合同纠纷 （2015）延中民一初字第00008号

债务应当清偿。本案原告与被告和平农牧公司之间签订的《借款合同》合法有效，双方理应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后原告按照约定向被告和平农牧公司支付了贷款，但被告和平农牧公司在贷款期限届满时未能依约偿还借款本息，故应当按照合同约定承担相应的还本付息责任。被告和平农牧称本案诉讼时效已过，其不再承担还款责任。经查，原告在法定的诉讼时效期间内多次向其送达债务逾期催收通知书，本案存在诉讼时效中断的情形，故本案并未超过诉讼时效，被告和平农牧公司的抗辩理由不能成立，应当继续承担还款责任。被告和平农牧公司称利息已经偿还至2009年，但未提交证据证明，对该辩解意见本院不予采纳。关于原告要求被告支付律师费用等实现债权的费用，因其未提供证据证明费用确已支出，故对该请求本院依法不予支持。关于罚息与复利的偿付，罚息的计算在双方的借款合同中有明确的约定，且约定的利率未超过法定的范围，故被告和平农牧公司需按照合同约定予以支付；但复利数额由原告自行计算得出，且未向本院提供具体的计算方法，导致无法对原告的复利数额进行审查，故本院对原告要求被告支付复利的请求依法不予支持。关于被告明珠公司应否承担保证责任。经查，被告

债务应当清偿。本案原告与被告和平农牧公司之间签订的《借款合同》合法有效，双方理应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后原告按照约定向被告和平农牧公司支付了贷款，但被告和平农牧公司在贷款期限届满时未能依约偿还借款本息，故应当按照合同约定承担相应的还本付息责任。被告和平农牧称本案诉讼时效已过，其不再承担还款责任。经查，原告在法定的诉讼时效期间内多次向其送达债务逾期催收通知书，本案存在诉讼时效中断的情形，故本案并未超过诉讼时效，被告和平农牧公司的抗辩理由不能成立，应当继续承担还款责任。被告和平农牧公司称利息已经偿还至2009年，但未提交证据证明，对该辩解意见本院不予采纳。关于原告要求被告支付律师费用

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一初字第00008号原告中国农业银行股份有限公司延安小东门支行。负责人胡英烈，该行行长。委托代理人李风林，陕西嘉岭律师事务所律师。被告延安和平农牧开发有限公司。法定代表人李和平，该公司董事长。委托代理人曹雨，陕西通济律师事务所律师。被告延川县明珠开发有限责任公司。法定代表人贺明珠，该公司总经理。委托代理人师延安，男，1971年2月23日出……