商品房销售合同纠纷 (2021)晋04民终440号
裁判要旨
本案争议的焦点是双方是否有违约行为,应如何承担相应违约责任。一、杨、张二人是否存在逾期交款行为:协议与合同均约定在交首付款后,余款办理银行按揭贷款。宏盛房地产黎侯分公司主张其公司在具备办理银行按揭条件后于2019年4月22日通知杨、张二人办理银行按揭贷款,但一直未办理,直至2020年4月15日才办理完毕,杨、张二人存在逾期付款行为。本院认为,办理银行揭贷款,根据《住房公积金借款合同》第三十条规定,应提交购房合同。双方于2019年11月29日签订的购房合同,故此时间之前并不能办理银行按揭贷款,不能认定杨、张二人存在违约付款。二、宏盛房地产黎侯分公司是否存在违约:合同签订后,宏盛房地产黎侯分公司是否通知杨、张二人办理按揭贷款,未能举证证明且合同并未对按揭贷款时间进行约定。杨、张二人未付清房款,宏盛房地产黎侯分公司亦未交付案涉房产。众所周知,2020年初受新冠病毒疫情的影响,对于买卖双方履行合同均属于不可抗力。2020年5月21日杨、张二人银行按揭贷款转入宏盛房地产黎侯分公司账户,宏盛房地产黎侯分公司亦接受房款,应视为双方均愿意继续履行合同。杨、张二人的金钱给付义务已履行,宏盛房地产黎侯分公
摘要
本案争议的焦点是双方是否有违约行为,应如何承担相应违约责任。一、杨、张二人是否存在逾期交款行为:协议与合同均约定在交首付款后,余款办理银行按揭贷款。宏盛房地产黎侯分公司主张其公司在具备办理银行按揭条件后于2019年4月22日通知杨、张二人办理银行按揭贷款,但一直未办理,直至2020年4月15日才办理完毕,杨、张二人存在逾期付款行为。本院认为,办理银行揭贷款,根据《住房公积金借款合同》第三十条规定,应提交购房合同。双方于2019年11月29日签订的购房合同,故此时间之前并不能办理银行按揭贷款,不能认定杨、张二人存在违约付款。二、宏盛房地产黎侯分公司是否存在违约:合同签订后,宏盛房地产黎侯分公司是
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2021)晋04民终440号上诉人(原审原告、反诉被告):杨霄,男,汉族,山西省黎城县人。上诉人(原审原告、反诉被告):张亚慧,女,汉族,山西省黎城县人。二上诉人的共同委托诉讼代理人:杨丛容,男,汉族,山西省黎城县人,系杨霄的父亲。上诉人(原审被告、反诉原告):林州市宏盛房地产开发有限公司黎侯分公司,住所山西省长治市黎城县停河铺乡靳家街村280号,统一社会信用代……