商品房销售合同纠纷 （2016）冀09民终4037号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张向被告多交纳了10928元的购房款，提供的证据为2014年12月18日被告出具的储藏间发票，但结合原告提交的其他两张购房款发票，三张发票总数额与原告主张的房产总价款相符。原告主张多交纳的10928元是在中国建设银行吴桥支行办理的，但经本院向中国建设银行股份有限公司吴桥支行调查后得知被告并未在该行开户，且原告未能向本院提交其他证据证实其向被告多交纳了10928元的购房款，原告的证据不足以证实其主张，本院对原告要求被告返还多收的10928元购房款的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告李兵的诉讼请求。案件受理费73元，由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张向被告多交纳了10928元的购房款，提供的证据为2014年12月18日被告出具的储藏间发票，但结合原告提交的其他两张购房款发票，三张发票总数额与原告主张的房产总价款相符。原告主张多交纳的10928元是在中国建设银行吴桥支行办理的，但经本院向中国建设银行股份有限公司吴桥支行调查后得知被告并未在该行开户，且原告未能向本院提交其他证据证实其向被告多交纳了10928元的购房款，原告的证据不足以证实其主张，本院对原告要求被

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4037号上诉人（原审原告）：李兵，男，1991年2月18日生，汉族，农民，住吴桥县。委托代理人：姜凤香，女，1967年4月27日出生，汉族，农民，住址同上，系李兵之母。被上诉人（原审被告）：河北万宏长基房地产开发有限公司。住所地：吴桥县县城嘉陵江路南侧新华商住楼。组织机构代码：69209300-8。法定代表人：周刚，男，该公司经理。……