民间借贷纠纷 （2019）吉01民终2531号

本案事实清楚，权利义务关系明确。刘伟为于洪涛出具的两枚欠条系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对其真实性予以确认。关于于洪涛主张刘伟偿还1300000元借款本金的请求，于洪涛已按约定实际履行出借义务，刘伟在庭审中承认已实际收到该借款，至今未还，故对于于洪涛的该项请求，予以支持。庭审中，双方均承认900000元借款和400000元欠款的利息为月利2分，对其真实性予以认定。刘伟提供的12枚转款凭证中，2016年8月1日转款54000元，双方均认可系偿还2016年5月1日至2016年7月31日期间900000元借款的利息；2016年10月17日转款8000元，根据借款金额、利率、转款金额以及双方在此期间的其他转款数额，应推定为系偿还400000元欠款的月利息；余下10笔转款，均发生在借款日之前，无法认定其与本案所欠借款及利息有关，且于洪涛对此不予认可，故对此不予认定。庭审中，于洪涛明确刘伟已支付2017年3月17日前的400000元的利息款，刘伟未举证证明其在此之后给付过利息，亦未证明其在2016年8月1日之后偿还过900000元借款的利息，故刘伟应以900000元为本金自2

本案事实清楚，权利义务关系明确。刘伟为于洪涛出具的两枚欠条系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对其真实性予以确认。关于于洪涛主张刘伟偿还1300000元借款本金的请求，于洪涛已按约定实际履行出借义务，刘伟在庭审中承认已实际收到该借款，至今未还，故对于于洪涛的该项请求，予以支持。庭审中，双方均承认900000元借款和400000元欠款的利息为月利2分，对其真实性予以认定。刘伟提供的12枚转款凭证中，2016年8月1日转款54000元，双方均认可系偿还2016年5月1日至2016年7月31日期间900000元借款的利息；2016年10月17日转款8000元，根据借款金额、利率、转款

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2531号上诉人(原审被告)刘伟，男，1962年8月9日出生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）于洪涛，男，1967年1月14日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人许子生，吉林储含律师事务所。上诉人刘伟因与被上诉人于洪涛民间借贷纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2018）吉0103民初4476号民事判决，向本院提起上诉……