民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第6889号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2012年4月14日，张超与吴正彬约定借款期限一个月。借款期限届满后，张超未按约还款，吴正彬应当在借款期限届满后的二年内主张权利。吴正彬认为其劳教期间无法向张超主张权利，诉讼时效中止，无事实和法律依据。因此，吴正彬2014年7月1日向本院起诉，要求张超归还借款已超过法定的诉讼时效。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：驳回吴正彬的诉讼请求。宣判后，吴正彬不服，向本院提起上诉称，张超因贩卖毒品于2012年9月被刑事拘留后一直处于被羁押状态，吴正彬提起本案诉讼的时间为2014年7月，但法院因张超被羁押无法向其送达法律文书而裁定终止了本案诉讼，故在张超的刑事判决生效前，吴正彬作为该案证人，不具备向张超主张权利的条件，因而应适用民法通则第一百三十九条的规定，本案诉讼时效中止；张超在一审时也自认其2012年4月至2012年9月被抓，吴正彬与其谈过借款的事，故本案诉讼时效应从2012年9月起算，吴正彬于201

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2012年4月14日，张超与吴正彬约定借款期限一个月。借款期限届满后，张超未按约还款，吴正彬应当在借款期限届满后的二年内主张权利。吴正彬认为其劳教期间无法向张超主张权利，诉讼时效中止，无事实和法律依据。因此，吴正彬2014年7月1日向本院起诉，要求张超归还借款已超过法定的诉讼时效。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：驳回吴正彬的诉讼请求。宣判后，吴正彬不服，向本院提起上诉称，张超因贩卖毒品于2012年9

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6889号上诉人（原审原告）吴正彬，男，1967年3月28日生，汉族，无业。委托代理人严信益，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张超，男，1972年2月20日生，汉族，现羁押于镇江监狱。被上诉人（原审被告）郭南伊，女，1975年6月3日生，汉族，无业。委托代理人朱征，江苏联勤律师事务所律师。上诉人吴正彬与被上诉人张……