民间借贷纠纷 (2021)鲁05民初4号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从李硕提供的证据来看,其向陈双红转账42970287.7元,向金源公司转账430万元,实际出借款项共计47270287.7元,故本院对其实际出借数额47270287.7元予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号)第二十三条第二款:“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”李硕庭审中明确其诉讼请求为“其转账给金源公司的两笔款项应该由该公司偿还,其余的由陈双红偿还,李燕燕对金源公司的两笔款项不承担保证责任。”因陈双红认可李硕转账给金源公司的430万元用于了该公司经营,故李硕仅要求金源公司偿还该430万元系其对自己权利的处分,不违反法律和行政法规的强制性规定,本院予以确认。 关于陈双红应偿还的数额。根据李硕在庭审中明确的诉讼请求,结合其提供的证据
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从李硕提供的证据来看,其向陈双红转账42970287.7元,向金源公司转账430万元,实际出借款项共计47270287.7元,故本院对其实际出借数额47270287.7元予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号)第二十三条第二款:“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民初4号 原告:李硕,男,1990年2月19日出生,汉族,无业,住东营市东营区。 被告:陈双红,女,1966年3月19日出生,汉族,住东营市东营区。 被告:李燕燕,女,1989年8月12日出生,汉族,住东营市东营区。 被告:利津县金源农机销售有限责任公司,住所地利津县陈庄工业园。 法定代表人:陈双红。 三被告共同委托诉讼代理人:张玉歧……