买卖合同纠纷 （2017）闽05民终6885号
裁判要旨
王大清向日盛配件厂购买浮动油封环，双方之间存在买卖合同关系，事实清楚，证据充分，足以认定。日盛配件厂提供的送货单上收货单位均为王大清，黄文志仅作为收货单位及经手人确认收货，并非案涉买卖合同的相对人。日盛配件厂主张黄文志向其购买浮动油封环，与事实不符，不予采信。日盛配件厂提供的总金额为818184元的送货单，王大清除对2011年5月22日金额为26460元的送货单、2011年10月26日金额为31260元的送货单、2012年5月15日金额为5040元的送货单的真实性有异议，认为其上的黄文志签名并非黄文志本人所签之外，对其余送货单的真实性均无异议，予以认定。对以上三张王大清有异议的送货单，日盛配件厂确认并非黄文志本人所签，认为系王大清所雇的其他工作人员签字，但未提供证据证明，不予采纳。扣除上述三张送货单，其余送货单的货物总价值为755424元。王大清主张其中部分货物的单价不实，应较送货单上日盛配件厂标注的下调0.5元-1元。通过比照双方均无异议的送货单上的货品单价，王大清有异议的送货单的单价并无不妥，其中出货量最大的型号110、120的浮动油封环单间均小于无异议的送货单上的单价约定，型号9
摘要
泉州市丰泽日盛工程机械配件厂、王大清买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终6885号上诉人（原审原告）：泉州市丰泽日盛工程机械配件厂，住所地泉州市丰泽区城东街道浔美社区居民委员会（达派箱包旁）。法定代表人：万雅颖，总经理。委托诉讼代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赖晓婷，福建伟盛律师事务所律师律师。被上诉人（原审被告）：王大清，男，1970年3月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委……