租赁合同纠纷 （2019）粤0106民初2493号
裁判要旨
邱光磊与案外人商坤玲签订的《租赁合同》为双方的真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定，合同合法有效。 因《租赁合同》载明的出租方为明驰公司，明驰公司及商坤玲亦确认商坤玲系代明驰公司签订合同，欠条所涉款项为欠明驰公司租车款，在邱光磊未到庭抗辩的情况下，上述合同应对邱光磊及明驰公司具有约束力，该合同的权利义务应由明驰公司享有。 现邱光磊已就所欠车辆租金出具欠条，并承诺于2018年3月31日前结清，明驰公司主张邱光磊至今未清偿，邱光磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭抗辩，本院对明驰公司所述予以采信，并支持明驰公司要求偿还租车费用69280元的主张。 至于利息部分，因现并无证据证明双方曾对欠款利息作出约定，但邱光磊拖欠租车费未还的行为已客观上给明驰公司造成一定的经济损失，故明驰公司仍有权要求自欠条出具之日，即2018年1月12日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。 明驰公司要求按年利率6%计息理据不足，本院予以调整。 利息应计至本判决确定的给付之日止。 邱光磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。 综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一
摘要
广州明驰汽车租赁有限公司与邱光磊租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初2493号原告：广州明驰汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区陂东路20号大院内自编3号3292房。 法定代表人：雷光明。 委托诉讼代理人：袁志堃，系广东韶音律师事务所律师。 被告：邱光磊，男，1975年11月23日出生，汉族，住广州市荔湾区。 原告广州明驰汽车租赁有限公司（以下简称明驰公司）与被告邱光磊财产租赁合同纠纷一案，本院……