劳动合同纠纷 （2016）粤19民终4130号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是：宝航公司应否支付江文斌解除劳动关系的经济补偿以及2015年2月工资数额是多少。宝航公司因停工停产要求江文斌于2015年3月9日开始放假。终止（解除）劳动关系证明显示，宝航公司以“用人单位停业”为由于2015年8月17日终止与江文斌的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条规定，原审法院认定宝航公司应向江文斌支付解除劳动关系的经济补偿，并无不当，本院予以维持。宝航公司主张无需支付江文斌解除劳动关系的经济补偿，本院不予支持。宝航公司主张2015年2月工资为2420元，缺乏证据证明。对于宝航公司关于其向江文斌支付2015年2月工资2420元的意见，本院不予支持。综上所述，宝航公司的上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞市宝航建设工程有限公司（

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是：宝航公司应否支付江文斌解除劳动关系的经济补偿以及2015年2月工资数额是多少。宝航公司因停工停产要求江文斌于2015年3月9日开始放假。终止（解除）劳动关系证明显示，宝航公司以“用人单位停业”为由于2015年8月17日终止与江文斌的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条规定，原审法院认定宝航公司应向江文斌支付解除劳动关系的经济补偿，并无不当，本院予以维持。宝航公司主张无需支付江文斌解除劳动关系的经济补偿，本院不予支持。宝航公司主张2015年2月工

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4130号上诉人（原审原告）：东莞市宝航建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇神山工业区。法定代表人：方远平，总经理。委托代理人：徐勘，广东品方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江文斌，男，汉族，1976年10月7日出生，住江西省九江市都昌县。上诉人东莞市宝航建设工程有限公司（以下简称宝航公司）因与被上诉人江文斌劳动合同纠纷……