加工合同纠纷 （2017）鲁16民辖终250号
裁判要旨
据原告所诉，本案是因钢结构加工引起的纠纷，是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。涉案合同只是载明了工程地点，并未约定履行地点。加工承揽合同纠纷，加工行为地为合同履行地。涉案钢结构材料加工地在滨州永昇重工有限公司厂区，表明加工行为所在地即滨州市滨城区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，滨州市滨城区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人主张合同履行地在无棣县，没有事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑乃群审判员 张发荣审判员 刘超元二〇一七年十二月五日书记员 刘 佳 来自：www.
摘要
深圳德广机械设备有限公司、滨州永昇重工有限公司加工合同纠纷二审民事裁定书 加工合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民辖终250号上诉人（原审被告）：深圳德广机械设备有限公司，住所地：深圳市福田区莲花街道彩田路5015号中银花园中南阁8B。被上诉人（原审原告）：滨州永昇重工有限公司，住所地：滨州市滨城区三河湖镇创业路以东。法定代表人牛长峰，该公司总经理。原审被告：李刚，男，1977年10月17日出生，汉族，居民，住深圳市福田区。原审被告：金容爱，女，1……