买卖合同纠纷 （2018）苏12民终602号
裁判要旨
陈树洪与陆兴飞之间的买卖合同关系真实合法有效，依法应予保护。陈树洪按约供货，陆兴飞应按约给付货款。陆兴飞书面辩称签署协议后双方重新约定货物价格，陈树洪对此予以否认，陆兴飞并无证据证明，故对其辩解不予采信。陆兴飞尚欠陈树洪货款及运费32810元有协议及送货单为证，予以认定。协议约定送货后100日内付清全部款项，陆兴飞未按约履行，陈树洪主张自2016年1月1日起至陆兴飞实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，予以支持。陈树洪主张陆海明与陆兴飞系合伙关系未提交证据证明，对其要求陆海明承担还款责任的诉讼请求不予支持。陆兴飞、陆海明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证等权利，并不影响对证据的认定，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、陆兴飞于判决生效之日起十日内给付陈树洪货款及运费32810元及逾期付款利息（以32810元为本金，自2016年1月1日起至陆兴飞实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回陈树洪的其他诉讼请求
摘要
陈树洪与陆兴飞、陆海明买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终602号上诉人（原审被告）：陆兴飞，男，1971年1月18日生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：陈树洪，男，1965年6月10日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原审被告：陆海明，男，1986年8月26日生，汉族，住扬州市江都区。上诉人陆兴飞因与被上诉人陈树洪、原审被告陆海明买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技……