提供劳务者受害责任纠纷 （2018）赣04民终525号
裁判要旨
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一是被告杜玉极与被告吴朋高之间是否存在劳务承包关系，或者说受害人吴年风与被告杜玉极之间存在雇佣关系，还是与被告吴朋高之间存在雇佣关系；二是关于各方当事人的责任承担问题。本案中，被告杜玉极认为其已把拆牛棚事务作价6000元承包给了吴朋高，在庭审前申请一审法院追加吴朋高为本案被告参加诉讼，要求被告吴朋高承担相应责任。在庭审中，被告吴朋高未认可承包一事，但陈述他与受害人吴年风在2017年10月2日到牛棚现场看过后，被告杜玉极要求按6000元将牛棚承包给他拆，他没有同意。对被告吴朋高是否承包拆牛棚一事双方争议较大。被告杜玉极为证明自己主张的事实，提供了证人王某1于2017年10月11日的证明，并申请王某1出庭作证，证人王某1证明他是被告吴朋高以150元一天工价叫来拆牛棚的，并在第一天收工回家的路上，吴朋高亲口告诉了他，拆牛棚是被告杜玉极以6000元的价格包给了他的事实，且被告吴朋高在第一次开庭的前几天，还专门到黄金乡找过他本人，叫他在开庭作证时，不要说拆牛棚是他承包的，不然他要出钱承担责任等情况。证人王某1与被告吴朋高是较合适的朋友关系（与被告杜玉
摘要
杜玉极、吴远海提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终525号上诉人（原审被告）：杜玉极，男，1972年6月3日出生，汉族，个体户，住瑞昌市。委托诉讼代理人：赵福安，江西柴桑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵江宇，江西柴桑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴远海，男，1978年2月13日出生，汉族，个体户，住瑞昌市，系受害人吴年风大儿子。被上诉人（原审原告）：吴建民，男，1979年9……