提供劳务者受害责任纠纷 （2018）苏12民终118号

本案争议焦点为：1、李某2受谁雇佣，白三整与刘玉明之间是否存在转包关系。2、原审被告对李某2的死亡是否承担赔偿责任，李某2自身是否有过错。3、李恺宽、李伟、周素珍主张的损失如何认定。关于争议焦点1，陈玉明将建房工程发包给李明成，李明成将其中的木工工程分包给刘玉明，现刘玉明主张其已将木工工程转包给白三整，但根据刘玉明提供的到庭证人李某1、耿某、王某所作证言，上述证人反映，“我们均是木工，均在涉案工地上干活，都是刘玉明叫我们去的，工资由刘玉明发放，模板也是刘玉明的”，由此可以认定涉案工程中的木工工程为刘玉明承包，结合李某2从事的职业亦为木工，并在涉案工地上从事木工作业，故可以认定李某2受雇于刘玉明。证人对白三整与刘玉明是否签订转包合同的情况并不清楚，证人认为双方之间存在转包关系，均是主观推测，不予采信。关于争议焦点2，李某2受雇于刘玉明，在从事雇佣活动时从楼上跌落死亡，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故刘玉明应承担赔偿责任。根据建设部《关于加强农民住房建设技

刘玉明与李恺宽、李伟等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终118号上诉人（原审被告）：刘玉明，男1970年7月19日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李恺宽，男，1926年10月22日出生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1981年11月7日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审原告)：周素珍，女，1956年12月……