买卖合同纠纷 (2019)陕01民终1790号
裁判要旨
周应东与白卫峰自愿达成《旧机动车交易协议》,不违反法律规定,应属合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。该协议书中明确约定涉案车辆无水泡、火烧、重大事故,否则白卫峰承担违约责任,赔付车款百分之三十的违约金。但白卫峰作为二手车商,隐瞒涉案车辆曾发生两次重大事故的事实,将涉案车辆转让给周应东,违反合同约定,应当承担违约责任。周应东主张违约金25000元未超过双方约定的违约金数额,依法予以支持。至于白卫峰辩称协议非其本人所签,其与周应东不存在买卖合同关系一节,虽然《旧机动车交易协议书》中其身份证号码存在瑕疵,但该协议上记载的电话号码与白卫峰一致,以及白卫峰从事倒卖二手车职业的事实,推定该合同系白卫峰所签,白卫峰未提供有关证据证明其主张,对白卫峰该辩称意见不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:白卫峰于判决生效后3日内支付周应东违约金25000元。如未按判决指定的期限履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85
摘要
周应东与白卫峰自愿达成《旧机动车交易协议》,不违反法律规定,应属合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。该协议书中明确约定涉案车辆无水泡、火烧、重大事故,否则白卫峰承担违约责任,赔付车款百分之三十的违约金。但白卫峰作为二手车商,隐瞒涉案车辆曾发生两次重大事故的事实,将涉案车辆转让给周应东,违反合同约定,应当承担违约责任。周应东主张违约金25000元未超过双方约定的违约金数额,依法予以支持。至于白卫峰辩称协议非其本人所签,其与周应东不存在买卖合同关系一节,虽然《旧机动车交易协议书》中其身份证号码存在瑕疵,但该协议上记载的电话号码与白卫峰一致,以及白卫峰从事倒卖二手车职业的事实,推定该合同系
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终1790号 上诉人(原审被告)白卫峰,男,汉族。 被上诉人(原审原告)周应东,男,汉族。 委托代理人杜世园,陕西金镝律师事务所律师。 委托代理人李晓,陕西金镝律师事务所实习律师。 上诉人白卫峰因与被上诉人周应东买卖合同纠纷一案,不服西安市长安区人民法院(2018)陕01**民初5230号民事判决,向本院提起上……