保险纠纷 （2016）鄂06民终42号

双方订立的保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方的保险合同依法成立并生效。保险事故发生后，双方应当按照保险合同的约定履行各自的义务。本案中，因公安交警部门未能确定事故双方的责任大小，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，法院确定双方负事故的同等责任。张俊杰的车损经枣阳市价格鉴定中心定损，扣除残值7350元后损失为32340元，应以该定损确认书作为认定其车损的依据。根据《中华人民共和国保险法》规定，张俊杰支付的800元施救费，是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的合理费用，应当由保险人承担；张俊杰支付的4000元拆检费及1500元的鉴定费，是为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的合理的费用，亦应由保险人承担。综上，张俊杰以上诉求合理，法院予以支持。紫金财险襄阳中心支公司辩称的在交警划定的事故责任范围内承担赔偿责任的意见，因该案系保险合同纠纷，紫金财险襄阳中心支公司应按合同约定履行，待紫金财险襄阳中心支公司足额赔偿后，可向侵权人进行追偿；

双方订立的保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方的保险合同依法成立并生效。保险事故发生后，双方应当按照保险合同的约定履行各自的义务。本案中，因公安交警部门未能确定事故双方的责任大小，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，法院确定双方负事故的同等责任。张俊杰的车损经枣阳市价格鉴定中心定损，扣除残值7350元后损失为32340元，应以该定损确认书作为认定其车损的依据。根据《中华人民共和国保险法》规定，张俊杰支付的800元施救费，是为防止或者减少保险标的的损失

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终42号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司。代表人袁璟，该公司总经理。委托代理人万玉田，该公司职工。委托权限：特别授权（委托范围包括代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；提起反诉、上诉）。被上诉人（原审原告）张俊杰，男。委托代理人吉征，湖北思扬律师事务所律师。委托权限：特别授权（委托范围包括代收、……