保险纠纷 （2014）廊民二终字第594号

李伟与人保廊坊分公司订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方签订的保险合同，未将保险车辆的发动机排除在保险标的之外，如发生保险事故，发动机作为车辆不可缺少的一部分，其所受损失也应视为保险车辆损失的一部分，被告应对发动机的相关损失予以赔付。其次，被告作为格式合同的提供方，当合同条款的理解发生争议时，应当作出不利于格式条款提供方的解释。本案中，机动车损失险保险责任中明确约定因暴雨致车辆损坏为保险事故的赔偿责任范围，而免责条款中又明确约定发动机进水后造成损失不是机动车损失险的保险责任范围；故人保廊坊分公司提供的前述合同条款中因暴雨导致车辆损坏应当赔偿的条款与暴雨情况下发动机进水致发动机损坏不予赔偿的免责条款在通常理解上就发生了文义上的冲突。因此，本案应以因暴雨致车辆损坏为保险事故的赔偿责任范围条款作为理赔的依据。关于发动机特别损失险，人保廊坊分公司举证证实在李伟投保时已经签字确认免赔条款，李伟对签字没有异议，但不能证明人保廊坊分公司已就保险条款的特别约定进行了明确说明，因为格式条款仅仅让李伟签字，无法证明人保廊坊分公司确实尽到明确说明义务，该免责条款不产生效力，也不能证明人保廊

李伟与人保廊坊分公司订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方签订的保险合同，未将保险车辆的发动机排除在保险标的之外，如发生保险事故，发动机作为车辆不可缺少的一部分，其所受损失也应视为保险车辆损失的一部分，被告应对发动机的相关损失予以赔付。其次，被告作为格式合同的提供方，当合同条款的理解发生争议时，应当作出不利于格式条款提供方的解释。本案中，机动车损失险保险责任中明确约定因暴雨致车辆损坏为保险事故的赔偿责任范围，而免责条款中又明确约定发动机进水后造成损失不是机动车损失险的保险责任范围；故人保廊坊分公司提供的前述合同条款中因暴雨导致车辆损坏应当赔偿的条款与暴雨情况下发动机进水致发动机

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第594号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。地址廊坊市广阳区和平路***号。负责人张根群，该分公司总经理。委托代理人马彩红。被上诉人（原审原告）李伟。委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）因保险合同纠纷一案，不服廊坊市广阳区人民法院（……