金融借款合同纠纷 （2021）甘02民终316号

本案涉嫌非法吸收公众存款罪，那一审法院应当依据上述规定将本案移送至公安机关或检察机关，而非直接驳回起诉。二、一审法院认定涉案贷款的使用人系甘肃恒信担保有限责任公司（以下简称恒信担保公司）和任见全错误。1.双方签订的个人借款/保证担保合同合法有效，农商银行要求王玉萍偿还借款本金及利息符合法律规定。2018年4月12日，王玉萍为装修其在西安的房屋，向农商银行申请贷款200万元。2018年4月17日，双方签订个人借款/保证担保合同后，农商银行即向王玉萍发放贷款200万元，该合同系双方真实意思表示，合法有效，根据合同相对性原则，王玉萍为借款合同的相对人，应由其承担偿还责任。2.涉案贷款的实际使用人为王玉萍。王玉萍申请贷款的目的是为装修房屋，农商银行作为善意出借人，完全有理由相信该笔贷款的实际使用人是王玉萍。无论王玉萍将收到的200万元贷款用于装修房屋还是出借给任见全使用，均系王玉萍支配其个人款项的行为。且王玉萍的出借行为系其与任见全之间的债权债务关系，并不能因此否定农商银行与王玉萍之间借贷关系真实有效，且任见全用其所有的位于甘肃省张掖市的房产抵顶偿还了王玉萍的借款。3.个人借款/保证担保合同到

本案涉嫌非法吸收公众存款罪，那一审法院应当依据上述规定将本案移送至公安机关或检察机关，而非直接驳回起诉。二、一审法院认定涉案贷款的使用人系甘肃恒信担保有限责任公司（以下简称恒信担保公司）和任见全错误。1.双方签订的个人借款/保证担保合同合法有效，农商银行要求王玉萍偿还借款本金及利息符合法律规定。2018年4月12日，王玉萍为装修其在西安的房屋，向农商银行申请贷款200万元。2018年4月17日，双方签订个人借款/保证担保合同后，农商银行即向王玉萍发放贷款200万元，该合同系双方真实意思表示，合法有效，根据合同相对性原则，王玉萍为借款合同的相对人，应由其承担偿还责任。2.涉案贷款的实际使用人为王

甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘02民终316号 上诉人（原审原告）：嘉峪关农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市五一南路**。统一社会信用代码91620200325334711B。 法定代表人：康建文，行长。 委托诉讼代理人：李海平，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王玉萍，女，1963年9月25日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被上诉人（原……