行政确认 （2016）桂08行初292号

关于原告起诉是否超期问题。本案被诉行政行为是被告的征地行政行为，被告作出该行政行为时没有告知原告相关的诉权或者起诉期限，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”的规定，针对原告的诉讼请求，三原告提供的投诉信访件以及信访答复函等证据证实，三原告及案外人等九户村民从2015年7月因为房屋被拆没有得到房屋补偿款及回建地后便向有关部门提出信访，最后一次复核意见书是贵港市人民政府于2016年6月30日作出的，原告提起本案诉讼的时间是2016年10月18日，原告的起诉并没有超过二年的起诉期限。 关于被告征收行政行为是否违法问题。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十一条、二十二条、第二十五条的规定，一个建设项目用地完整的土地征收程序包括预申请、申请、拟定方案并上报、审批、公告及落实实施方案五个缺一不可的流程，每一个流程都涉及有法定职权的行政机关作出的行政行为是否合法。

关于原告起诉是否超期问题。本案被诉行政行为是被告的征地行政行为，被告作出该行政行为时没有告知原告相关的诉权或者起诉期限，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”的规定，针对原告的诉讼请求，三原告提供的投诉信访件以及信访答复函等证据证实，三原告及案外人等九户村民从2015年7月因为房屋被拆没有得到房屋补偿款及回建地后便向有关部门提出信访，最后一次复核意见书是贵港市人民政府于

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）桂08行初292号 原告施柏恩，男，1947年7月28日出生，汉族，桂平市村民，住桂平市。 原告施叶，女，1977年1月26日出生，汉族，桂平市村民，住桂平市。 原告施静，女，1988年10月16日出生，汉族，桂平市村民，住桂平市。 委托代理人周伟丽，广西旭成律师事务所律师。 被告桂平市人民政府，住所地桂平市县府街118号。 法定代……