民间借贷纠纷 （2015）滁民一终字第01112号

从刘正贤的主张来看，该案属于金钱之债。所谓金钱之债，又称为货币之债，是指以给付一定数额的金钱为标的的债务。由于此类债务给付的标的本身是充当一切商品的等价物的货币，不可能也没有必要转化为其他债务或者以其他违约责任形式取代继续履行。因而，刘正贤诉请以发包田地的方式代替金钱债务的履行，没有法律依据。审理中，经释明，刘正贤仍坚持诉讼请求不变，故原审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告刘正贤的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘正贤负担。刘正贤上诉称：来安县三城乡沈圩村村民委员会（以下简称沈圩村委会）大约在1998年向刘正贤借款1万元，上缴农业税，于2000年10月1日结算还欠9894.8元，上任村委会主任余文龙答应帮忙扣提留，于是就把欠款转到刘正贤三个子女户头上，扣了一点就不准扣了，于是三个子女就把欠款还给刘正贤。刘正贤多次向村委会要款，村委会未予偿还。沈圩村委会欠余文江的款，早在2000年10月村委会就把犁元田发包给余文江，

从刘正贤的主张来看，该案属于金钱之债。所谓金钱之债，又称为货币之债，是指以给付一定数额的金钱为标的的债务。由于此类债务给付的标的本身是充当一切商品的等价物的货币，不可能也没有必要转化为其他债务或者以其他违约责任形式取代继续履行。因而，刘正贤诉请以发包田地的方式代替金钱债务的履行，没有法律依据。审理中，经释明，刘正贤仍坚持诉讼请求不变，故原审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告刘正贤的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘正贤负担

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01112号上诉人（原审原告）：刘正贤，农民。被上诉人（原审被告）：来安县三城乡沈圩村村民委员会。负责人：王继友，该村委会主任。上诉人刘正贤因民间借贷纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院于2015年6月9日作出的（2015）来民一初字第01017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：……