买卖合同纠纷 （2015）廊民二终字第1043号

原告文安县玉龙胶合板厂与被告郑建斌买卖关系成立，原告为被告供应模板，被告理应偿还所欠模板款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，被告认为在2015年1月6日对账当天给原告打款50000元，应予扣减，但未提供证据证实该款系双方结账后给原告所打，故应认定2015年1月6日被告尚欠原告款261040元，后被告曾给原告50000元支票，应予扣减，因此被告欠原告款211040元理应偿还。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告郑建斌给付原告文安县玉龙胶合板厂模板款211040元，于本判决生效后五日内履行。上诉人郑建斌不服该判决上诉称，被上诉人未曾提交有双方签字确认的送货单等证据证明其履行了供货义务，一审法院仅凭一张欠条认定案件事实错误；其次在2015年1月6日上诉人通过银行转账的方式向被上诉人支付了5万元，一审判决否认该证据效力错误。综上，请求二审法院撤销（2015）文民初字第1786号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。被上诉人文安县玉龙胶合板厂答辩称，一审判决认定事实清楚，适

原告文安县玉龙胶合板厂与被告郑建斌买卖关系成立，原告为被告供应模板，被告理应偿还所欠模板款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，被告认为在2015年1月6日对账当天给原告打款50000元，应予扣减，但未提供证据证实该款系双方结账后给原告所打，故应认定2015年1月6日被告尚欠原告款261040元，后被告曾给原告50000元支票，应予扣减，因此被告欠原告款211040元理应偿还。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告郑建斌给付原告文安县玉龙胶合板厂模板款211040元，于本判决生效后五日内履行

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第1043号上诉人（原审被告）郑建斌。委托代理人穆建民，河北若石律师事务所律师。委托代理人向军，河北若石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文安县玉龙胶合板厂。住所地文安县文安镇泗各庄村。负责人谷玉龙，系该厂业主。委托代理人高春玲，河北恒威律师事务所律师。上诉人郑建斌因买卖合同纠纷一案，不服文安县人民法院（2015）文民初字第1786……