建设工程施工合同纠纷 （2018）京02民终7234号
裁判要旨
通元盛公司与城林公司签订的《北京通元盛国际贸易有限公司装修施工合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。本案中，江文忠以城林公司名义为涉案工程实际施工，城林公司出具《债权转让通知书》将涉案工程款债权转让给江文忠，通元盛公司对此均未提出异议。对于工程总价款问题，通元盛公司虽不认可《工程结算单》，但根据通元盛公司签订的《北京通元盛国际贸易有限公司装修施工合同》中载明的呼宪超为通元盛公司在涉案工程的工地代表，江文忠有权据此进行结算。通元盛公司称涉案工程多个项目未完工或不合格，但并未提供充分的证据予以证实，故对通元盛公司的该答辩意见，法院不予采信。关于通元盛公司已付款情况，现江文忠认可的已付工程款为13万元，关于记事本上记载的款项，并未有江文忠签字确认，故对记事本上记载的33000元，不能认定为已付工程款。综合双方提供的证据，涉案工程总工程款为292664元，已付工程款为13万元，通元盛公司尚欠江文忠工程款162664元。对于江文忠主张的利息，应从应付工程价款之日计付，因双方未约定支付工程价款的时间，故法院自结算次日开始计算利
摘要
北京通元盛国际贸易有限公司与江文忠建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7234号上诉人（原审被告）：北京通元盛国际贸易有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇京开路西侧兴丰段7-2号。法定代表人：徐克嘉，总经理委托诉讼代理人：倪同亮，男，北京通元盛国际贸易有限公司职工。委托诉讼代理人：赵瑞祥，北京市银奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江文忠，男，1962年8月10日出生，汉族，武汉东崛建筑劳务有限公司职员……