房屋租赁合同纠纷 （2018）京01民终3988号
裁判要旨
本案中，王宝春与亿麒麟公司就房屋租赁合同的解除问题几次磋商，但未有证据证明双方就解除合同的后续问题达成一致意见。对亿麒麟公司的租金支付情况、其交付的押金如何处理、由谁导致合同解除及相应的违约责任等问题，一审均未予审理，导致事实不清，该事实系用以确定当事人权利义务的基本事实，故将本案发回重审。综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初50250号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人王宝春预交的二审案件受理费694元予以退回。审判长 张洁芳审判员 刘秋燕审判员 朱文君二〇一八年五月十六日书记员 明 玥 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
王宝春与亿麒麟（北京）投资有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终3988号上诉人（原审原告）：王宝春，男，1968年8月6日出生。委托诉讼代理人：张春雨，山东环周律师事务所北京分所律师。被上诉人（原审被告）：亿麒麟（北京）投资有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘意，总经理委托诉讼代理人：杨立芬，北京市创然律师事务所律师。上诉人王宝春因与被上诉人亿麒麟（北京）投资有限公司（以下简称亿麒麟公司）……