民间借贷纠纷 （2017）赣01民初50号

2013年11月11日，原告刘江芸与被告胡伟云分别签订的两份《借款合同》，属民间借贷行为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据此，原告刘江芸支付给被告胡伟云的借款通过银行转款为1281万元，应认定为借款本金，其19万元借款现金支付应未提供相应证据予以证实，本院不予确认。第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”据此，双方签订的借款合同约定的月利率为6%，已超过该规定一倍，对超出部分不具有法律效力，本院不予支持，已支付的利息按3%计算，超额支付的利息应予抵扣本金。原告于2013年10月16日转款300万元给胡伟云，至2015年11月17日时间为二年零一个月，所产生的利息为225万元;2013年11月11日转款150万元给

2013年11月11日，原告刘江芸与被告胡伟云分别签订的两份《借款合同》，属民间借贷行为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据此，原告刘江芸支付给被告胡伟云的借款通过银行转款为1281万元，应认定为借款本金，其19万元借款现金支付应未提供相应证据予以证实，本院不予确认。第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民初50号原告：刘江芸，女，汉族，1983年1月10日生，住江西省南昌市南昌县。被告：胡伟云，男，汉族，1970年11月13日生，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：曹伟，江西宏正律师事务所律师。被告：胡继良，男，汉族，出生于1974年11月19日，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：曹伟，江西宏正律师事务所律师。被告：江西省……