民间借贷纠纷 （2018）粤06民终11565号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：曾宪达仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，杨加文抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，杨加文应当对其主张提供证据证明。杨加文提供相应证据证明其主张后，曾宪达仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。综合杨加文抗辩意见及其提交的证据，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。基于高度盖然性的证明标准，一审法院认为杨加文抗辩事实成立，曾宪达仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。据此，综合本案查明的事实，曾宪达以民间借贷为由要求杨加文偿还借款本息，其应当对双方存在借贷法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，对于5万元款项，双方事后未签署书面的借款合同，交付后收款人没有出具收款单据，
摘要
曾宪达、杨加文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终11565号上诉人（原审原告）：曾宪达，男，1968年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨加文，男，1972年2月14日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：梁颖欣，广东都汇律师事务所律师。上诉人……