确认劳动关系纠纷 （2015）商民终字第381号

依据2007年12月6日通过的《中国个体劳动者协会章程》、中国个协2008年8月专门致函民政部后，民政部民间组织管理局的复函、2010年中个协《关于个体劳动者私营企业协会性质作用等问题的意见》等，可以确认被上诉人虞城县个体私营经济协会系联合性非营利的社会团体，是在党和政府支持下依法成立，政治性突出，基本职能和主要任务是团结、教育和引导个体私营经济从业人员跟着共产党走中国特色社会主义道路，故虞城县个体私营经济协会不是实行劳动合同制度的用工主体，不具备用人资格。虞城县个体私营经济协会指使六上诉人，以协会工作人员身份，从事两费收取工作，因虞城县个体私营经济协会无用人资格致双方当事人之间劳动关系当然无效，六上诉人关于确认与被上诉人虞城县个体私营经济协会存在劳动关系的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决驳回六上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持，但原审适用法律错误，本院予以纠正。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律部分错误，但判处结果适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原判执行；二审案件受理费1

依据2007年12月6日通过的《中国个体劳动者协会章程》、中国个协2008年8月专门致函民政部后，民政部民间组织管理局的复函、2010年中个协《关于个体劳动者私营企业协会性质作用等问题的意见》等，可以确认被上诉人虞城县个体私营经济协会系联合性非营利的社会团体，是在党和政府支持下依法成立，政治性突出，基本职能和主要任务是团结、教育和引导个体私营经济从业人员跟着共产党走中国特色社会主义道路，故虞城县个体私营经济协会不是实行劳动合同制度的用工主体，不具备用人资格。虞城县个体私营经济协会指使六上诉人，以协会工作人员身份，从事两费收取工作，因虞城县个体私营经济协会无用人资格致双方当事人之间劳动关系当然无

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第381号上诉人（原审原告）徐殿金，男，1944年7月出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）刘保田，男，1949年7月出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）王福林，男，1949年11月出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）贺家亮，男，1953年3月出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）贾银生，男，1961年5月出生，汉族，农民。上诉人（原审原告……