城市规划管理（规划） （2018）黔03行终264号
裁判要旨
本案的焦点一是原告起诉是否超过起诉期限；二是被告颁发给原告的《建设工程规划许可证》中附图及附件名称栏记载房屋分层内容或者范围是否有法律法规明确要求或者是否具有合理性。一、关于原告起诉是否超过起诉期限问题。原告因其开发的德宝贵园项目即将竣工，而到其他相关部门办理有关登记手续，登记部门要求按照被告颁发的《建设工程规划许可证》中附图及附件名称栏记载房屋用途予以记载明确，为此原告德宝房地产公司于2018年6月25日向被告递交“关于德宝贵园酒店项目房屋用途有关问题的请示”，要求将其房屋用途定性进一步规范化，被告遵义市城乡规划局拒绝办理，原告德宝房地产公司才知道其权利受到影响及侵犯，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”之规定，本案原告应当从2018年6月25日向被告递交“关于德宝贵园酒店项目房屋用途有关问题的请示”被拒绝后，才知道被告存在行政不作为，本案应当从2018年6月25日起计算起诉期限，原告于2018年8月17日提起诉讼，未超过行政诉讼6个月起诉期限。
摘要
遵义市城乡规划局、遵义市经济技术开发区德宝房地产开发有限公司城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政判决书 城市规划管理（规划）
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黔03行终264号上诉人（原审被告）遵义市城乡规划局。住所地：遵义市红花岗区大兴路**。统一社会信用代码：11520300009505750T。法定代表人：石诗源，局长。委托代理人：席菁，该局综合科副科长。委托代理人：李亚男，贵州与之律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：遵义市经济技术开发区德宝房地产开发有限公司（以下简称德宝公司）。住。住所地……