承揽合同纠纷 （2014）浙杭商终字第2077号

陈土成依据天恒公司的要求加工并提供不同规格的石材，双方之间承揽关系成立。陈土成交付石材，天恒公司理应支付相应报酬。陈土成提供的部分加工出货单未载明价格，天恒公司对陈土成主张的价格有异议，原审法院依据鉴定报告对石材价格予以确认。天恒公司支付部分报酬，其余部分仍应支付，双方对支付报酬期限没有约定也未达成补充协议，陈土成主张要求天恒公司支付报酬并支付利息损失的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。陈土成主张按年利率6%计算利息损失符合法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：一、天恒公司于判决生效后十日内支付陈土成报酬145496元；二、天恒公司于判决生效后十日内支付陈土成利息损失（以145496元为本金从2012年3月19日起按照年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；三、驳回陈土成的其他诉讼请求。若天恒公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5187元，由陈土成负担1803元，由天恒公司负担33

陈土成依据天恒公司的要求加工并提供不同规格的石材，双方之间承揽关系成立。陈土成交付石材，天恒公司理应支付相应报酬。陈土成提供的部分加工出货单未载明价格，天恒公司对陈土成主张的价格有异议，原审法院依据鉴定报告对石材价格予以确认。天恒公司支付部分报酬，其余部分仍应支付，双方对支付报酬期限没有约定也未达成补充协议，陈土成主张要求天恒公司支付报酬并支付利息损失的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。陈土成主张按年利率6%计算利息损失符合法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：一、天恒公司于判决生效后十日内支付陈土

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第2077号上诉人（原审被告）：南通天恒园林景观工程有限公司。法定代表人：王屹。委托代理人（特别授权代理）：邱斌。被上诉人（原审原告）：陈土成。委托代理人（特别授权代理）：李卫国。上诉人南通天恒园林景观工程有限公司（以下简称天恒公司）为与被上诉人陈土成承揽合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2013）杭经开商初字第524号民……