买卖合同纠纷 (2021)辽10民终787号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。原告提供的(2019)辽1081民调14号民事调解书只能证明原告与第三人的债权债务关系已经法院确认,并达成了调解书。原告的诉讼请求,原告未提供相关证据予以证明,原告应承担举证不能的法律后果,对原告的诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告辽阳市文圣区公路永兴采石厂的诉讼请求。案件受理费100元,由原告负担。本院经审理查明,一审法院认定事实属实。另查,原审第三人灯塔市达沥青拌合站有限责任公司于2016年7月1日核准登记注册资金由130万元增资为500万元,均由被上诉人灯塔市公路服务中心实物出资。以上事实有二审期间被上诉人提供的工商部门变更登记核准通知书、灯塔天亿会师验[2016]10号《验资报告》等证据佐证,本院予以确认。另二审诉讼期间,上诉人提供了辽阳银行的业务凭证、中国人民银行的小额系统专用凭证、土地登记审批表、土地证书年检申报审批表、土地使用权登记卡、任职名单等证据
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。原告提供的(2019)辽1081民调14号民事调解书只能证明原告与第三人的债权债务关系已经法院确认,并达成了调解书。原告的诉讼请求,原告未提供相关证据予以证明,原告应承担举证不能的法律后果,对原告的诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告辽阳市文圣区公路永兴采石厂的诉讼请求。案件受理费100元,由原告负担。本院经审理查明,一审法院认定事实属实。另查,原审第三人灯塔市达沥青拌合站
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽10民终787号上诉人(原审原告):辽阳市文圣区公路永兴采石厂,住所地辽阳市文圣区罗大台镇二道村。法定代表人:高永顺,该厂厂长。委托诉讼代理人:张丹,辽宁杜金珏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):灯塔市公路服务中心,住所地灯塔市烟台街道卫国西路8号。法定代表人:高洪岩,该中心主任。委托诉讼代理人:吴军,辽宁正久律师事务所律师。原审第三人:灯……