加工合同纠纷 （2021）苏05民终1501号

周红心、明盈公司签订的《双方约定协议》是当事人真实意思表示，该协议对周红心、明盈公司之间形成的加工合同关系进行了确认，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，周红心、明盈公司对协议中尚未支付的加工款56640.64元存有争议，周红心认为上述协议只是对付款期限进行了约定，明盈公司则认为协议对付款条件进行了约定，需要周红心对其加工的货物进行返修并承担相应的返修费后再支付加工款余额。根据《民法总则》第一百五十八条规定，附条件的民事法律行为，自条件成就时生效。如果将协议中“如存在质量问题，货主追究明盈公司责任，明盈公司追究周红心责任，周红心承担明盈公司的相应损失”的约定视为附条件，则该条件成就时，明盈公司无需履行付款义务，条件不成就时，明盈公司履行付款义务，因本案中周红心为明盈公司加工货物，双方已对加工货款总金额及支付时间已达成一致意见并且明盈公司已按照协议支付了部分加工款，也就是说，明盈公司对剩余加工款的付款义务是必然的，只是何时付款而已，而非是否支付的问题，故不能将上述协议中的“如存在质量问题，货主追究明盈公司责任，明盈公司追究周红心责任，周红心承担明盈公司的相应损失”的约定视为附条件

周红心、明盈公司签订的《双方约定协议》是当事人真实意思表示，该协议对周红心、明盈公司之间形成的加工合同关系进行了确认，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，周红心、明盈公司对协议中尚未支付的加工款56640.64元存有争议，周红心认为上述协议只是对付款期限进行了约定，明盈公司则认为协议对付款条件进行了约定，需要周红心对其加工的货物进行返修并承担相应的返修费后再支付加工款余额。根据《民法总则》第一百五十八条规定，附条件的民事法律行为，自条件成就时生效。如果将协议中“如存在质量问题，货主追究明盈公司责任，明盈公司追究周红心责任，周红心承担明盈公司的相应损失”的约定视为附条件，则该条件成就时，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1501号上诉人（原审被告）：苏州市明盈机械制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇子胥路**。法定代表人：赵吕明，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖培鑫，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾尤君，江苏熠达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周红心，男，1967年5月4日出生，汉族，住江苏省海门市刘浩镇。委托诉讼代理人：钟天……