保险人代位求偿权纠纷 （2017）冀01民终6864号

按照法院审理案件的范围，石家庄市内几个区的保险合同纠纷案件由石家庄铁路运输法院审理。原告住所地在石家庄市××西区，并且两个被告住所地均不在鹿泉区，本案应由石家庄铁路运输法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉。本院认为，代位求偿诉讼中，保险人代位行使被保险人向第三者请求赔偿的权利，应根据该代位的请求权性质确定管辖法院。基于保险事故向负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，系基于侵权而产生的请求权，故应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。本案侵权行为地在石家庄市××区，故石家庄市鹿泉区法院具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初2217号民事裁定；二、本案指令石家庄市鹿泉区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　赵　勇审　 判　 长　　赵　勇审　 判　 员　　刘瑞英审　 判　 员　　曹建民二〇一七年七月二十一日（代）书记员　　姚

按照法院审理案件的范围，石家庄市内几个区的保险合同纠纷案件由石家庄铁路运输法院审理。原告住所地在石家庄市××西区，并且两个被告住所地均不在鹿泉区，本案应由石家庄铁路运输法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉。本院认为，代位求偿诉讼中，保险人代位行使被保险人向第三者请求赔偿的权利，应根据该代位的请求权性质确定管辖法院。基于保险事故向负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，系基于侵权而产生的请求权，故应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。本案侵权行为地在石家庄市××区，故石家庄市鹿泉区法院具有管辖权。综上，依照《中华人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终6864号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市自强路6号。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：史妍妍、马振伟，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华东路133号方北大厦B座12层1201-1208室。法定代表人：王卫，该公……