农村土地承包合同纠纷 （2017）冀09民终6877号

原告前簸箕村委会以未经村民代表大会多数通过、未经上级批准，违反法律规定为由，主张与被告马寿鹏签订的土地承包合同无效，因其提供的土地承包合同明确载有“经两委会研究村民代表同意拟定公开投标，马寿鹏以毎年8600元中标”，该证据与原告主张存在矛盾；原告另提交的村民代表联名状因未载明日期，亦未有村民代表出庭作证，被告不认可，故对其真实性本院不予认定。被告马寿鹏称已履行合同12年，因原告对被告承包费交至2016年上半年、为耕种支出化肥等费用无异议，本院对被告以上投入予以采信，政府部门为被告颁发林权证、林木采伐许可证，本院对此予以确认。综上，原告主张合同违反法律规定，但未能提供充分证据证明，且被告已实际履行合同12年且做出大量投入，应保障其合法权益，维护农村土地承包关系的长期稳定，故对原告的诉讼请求本院不予支持。遂判决：驳回原告盐山县庆云镇前簸箕村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告盐山县庆云镇前簸箕村民委员会负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（5）违反法

原告前簸箕村委会以未经村民代表大会多数通过、未经上级批准，违反法律规定为由，主张与被告马寿鹏签订的土地承包合同无效，因其提供的土地承包合同明确载有“经两委会研究村民代表同意拟定公开投标，马寿鹏以毎年8600元中标”，该证据与原告主张存在矛盾；原告另提交的村民代表联名状因未载明日期，亦未有村民代表出庭作证，被告不认可，故对其真实性本院不予认定。被告马寿鹏称已履行合同12年，因原告对被告承包费交至2016年上半年、为耕种支出化肥等费用无异议，本院对被告以上投入予以采信，政府部门为被告颁发林权证、林木采伐许可证，本院对此予以确认。综上，原告主张合同违反法律规定，但未能提供充分证据证明，且被告已实际履

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6877号上诉人（原审原告）：盐山县庆云镇前簸箕村民委员会，住所地盐山县庆云镇前簸箕村。法定代表人：邓金良，任村民委员会主任。委托代理人：刘玉明、刘军，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马寿鹏，男，1973年9月5日出生，汉族，住山东省庆云县城区。委托代理人：白云辉，庆云吉庆法律服务所律师。上诉人盐山县庆云镇前簸箕村民委员会……