信用卡纠纷 (2017)皖01民终332号
裁判要旨
杨宝凤使用信用卡后,拖欠信用卡欠款,应当按约履行还本付息的义务。招行信用卡中心就其各项诉讼请求,均提交了相应证据予以证实,领用合约中已经明确约定实行多卡归户管理,故招行信用卡中心现将杨宝凤名下所有信用卡欠款一并起诉,不违法法律规定和合同约定。杨宝凤抗辩称信用卡账单中多笔交易与实际不符,但其并未在约定的到期还款日前向招行信用卡中心要求对不符的账务进行查对,也没有提供证据推翻招行信用卡中心的账单,故对其抗辩理由不予采信。至于杨宝凤称信用卡领用合约以格式条款加重了杨宝凤的负担,虽然领用合约是招行信用卡中心制作的格式条款,但其内容并未有明显加重杨宝凤合同义务的不对等的条款,各种费用计算标准也没有违反法律规定,杨宝凤在申领信用卡时已签字确认自愿遵守合约的规定,故对杨宝凤的主张不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:杨宝凤于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金209423.33元、利息11593.8元、费用31502.63元(利息、费用等暂计算至2016年2月25日,之后的利息、费用等按信用卡领用合约的规定顺延计算至款项
摘要
杨宝凤使用信用卡后,拖欠信用卡欠款,应当按约履行还本付息的义务。招行信用卡中心就其各项诉讼请求,均提交了相应证据予以证实,领用合约中已经明确约定实行多卡归户管理,故招行信用卡中心现将杨宝凤名下所有信用卡欠款一并起诉,不违法法律规定和合同约定。杨宝凤抗辩称信用卡账单中多笔交易与实际不符,但其并未在约定的到期还款日前向招行信用卡中心要求对不符的账务进行查对,也没有提供证据推翻招行信用卡中心的账单,故对其抗辩理由不予采信。至于杨宝凤称信用卡领用合约以格式条款加重了杨宝凤的负担,虽然领用合约是招行信用卡中心制作的格式条款,但其内容并未有明显加重杨宝凤合同义务的不对等的条款,各种费用计算标准也没有违反法
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终332号上诉人(原审被告):杨宝凤,女,1966年2月26日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人:徐伟峰,北京盈科(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号,统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人:徐东,该中心总经理。委托诉讼代……