信用卡纠纷 (2013)常商外初字第14号

案号
(2013)常商外初字第14号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2014
地域
江苏省常州市
裁判日期
2014-01-14

裁判要旨

被告林基锡系韩国公民,本案具有涉外因素,本案纠纷属涉外商事纠纷。《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》是林基锡申请办卡时填写的申请表的一部分,林基锡也声明自己已阅读和了解上述章程和领用合约的全部内容,并自愿遵守章程、领用合约的规定。双方在领用合约中已约定适用中华人民共和国法律,故中华人民共和国法律为本案准据法。另,林基锡在使用金坛农行向其发放的相关贷记卡后,应按照上述章程和领用合约的规定,及时向金坛农行归还本金,并支付约定的利息、滞纳金,但林基锡未能依约还本付息。现原告金坛农行要求被告林基锡按照章程、合约的约定归还本金并支付相应的利息、滞纳金,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告林基锡于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司金坛市支行归还欠款本金4253.76美元,利息及滞纳金3261.7美元(利息、滞纳金计算至2013年4月20日,自2013年4月21日起至本判决确定的履行之日止,以4253.76美元为

摘要

被告林基锡系韩国公民,本案具有涉外因素,本案纠纷属涉外商事纠纷。《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》是林基锡申请办卡时填写的申请表的一部分,林基锡也声明自己已阅读和了解上述章程和领用合约的全部内容,并自愿遵守章程、领用合约的规定。双方在领用合约中已约定适用中华人民共和国法律,故中华人民共和国法律为本案准据法。另,林基锡在使用金坛农行向其发放的相关贷记卡后,应按照上述章程和领用合约的规定,及时向金坛农行归还本金,并支付约定的利息、滞纳金,但林基锡未能依约还本付息。现原告金坛农行要求被告林基锡按照章程、合约的约定归还本金并支付相应的利息、滞纳金,本院依法予以

正文(节选)

中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)常商外初字第14号原告中国农业银行股份有限公司金坛市支行。诉讼代表人唐亚,该支行行长。委托代理人朱梅芳,该支行职工。委托代理人董晓明,乐天(上海)律师事务所律师。被告林基锡(LIMKISEOK),男,韩国公民,1960年1月21日生。原告中国农业银行股份有限公司金坛市支行(以下简称金坛农行)诉被告林基锡信用卡纠纷一案,原告金坛农行……