信用卡纠纷 湘05民终2610号

本案属信用卡纠纷。工商银行新邵支行信贷员唐明明以单位名义出具虚假调查报告，假托邵阳天诚汽车销售有限公司新邵分公司向周超春出售宝马车，从而骗取工商银行新邵支行支付到邵阳天诚汽车销售有限公司新邵分公司的购车款430000元。唐明明上述行为是以工商银行新邵支行的名义作出的，工商银行新邵支行对不能收回的欠款本金、利息、违约金共计436882.88元，应负全部责任。周超春实际上并未达到贷款的目的，所申办的尾号为*的车贷信用卡亦始终由唐明明掌控，且上述款项在法院生效的（2016）湘0522刑初284号刑事判决中已经认定为唐明明的违法所得，并责令唐明明退赔该违法所得，故周超春不应承担偿还车贷款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第三项、第五十六条之规定，判决：驳回原告中国工商银行股份有限公司新邵支行的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审查明的一致，对原一审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案双方当事人之间争议的焦点是周超春是否应当承担车贷款本息及违约金的偿还责任？针对当事人之间的争议焦点，本院评判如下：工商银行新邵支行信

本案属信用卡纠纷。工商银行新邵支行信贷员唐明明以单位名义出具虚假调查报告，假托邵阳天诚汽车销售有限公司新邵分公司向周超春出售宝马车，从而骗取工商银行新邵支行支付到邵阳天诚汽车销售有限公司新邵分公司的购车款430000元。唐明明上述行为是以工商银行新邵支行的名义作出的，工商银行新邵支行对不能收回的欠款本金、利息、违约金共计436882.88元，应负全部责任。周超春实际上并未达到贷款的目的，所申办的尾号为*的车贷信用卡亦始终由唐明明掌控，且上述款项在法院生效的（2016）湘0522刑初284号刑事判决中已经认定为唐明明的违法所得，并责令唐明明退赔该违法所得，故周超春不应承担偿还车贷款的责任。依照《

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书湘05民终2610号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司新邵支行，住所地新邵县酿溪镇大新街2号。负责人：袁晓晖，系该行行长。委托诉讼代理人：蒋战农，男，1960年10月13日出生，汉族，住新邵县酿溪镇，系该行职员。被上诉人（原审被告）：周超春，男，1960年2月18日出生，汉族，经商，住新邵县酿溪镇。委托诉讼代理人：周红辉，湖南同博律师事务所律师。……