宅基地使用权纠纷 (2019)粤01民终22623号
裁判要旨
本案上诉人的诉讼请求虽为解除与陈树淦签订的《协议》并腾空涉案宅基地交由其使用,但上诉人未能提供涉案宅基地的使用权证,其主张的诉求实际上涉及涉案宅基地使用权的权属问题。据此,本案涉及的争议,应先由人民政府处理。上诉人认为本案为合同纠纷,属于法院受理范围,依据不足,本院不予采纳。经审查,原审法院作出的原审裁定,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。上诉人的上诉意见均不能成立,其上诉请求应予驳回。综上所述,原审认定事实清楚,裁定并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨晓航审判员 肖逸思审判员 谭健颖二〇一九年十二月二日书记员 叶永峰梁月英
摘要
本案上诉人的诉讼请求虽为解除与陈树淦签订的《协议》并腾空涉案宅基地交由其使用,但上诉人未能提供涉案宅基地的使用权证,其主张的诉求实际上涉及涉案宅基地使用权的权属问题。据此,本案涉及的争议,应先由人民政府处理。上诉人认为本案为合同纠纷,属于法院受理范围,依据不足,本院不予采纳。经审查,原审法院作出的原审裁定,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。上诉人的上诉意见均不能成立,其上诉请求应予驳回。综上所述,原审认定事实清楚,裁定并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨晓
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终22623号上诉人(一审起诉人):黎添好。上诉人(一审起诉人):邓炳祥。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人:区婉妮,广东银德律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人:钟彩,广东银德律师事务所律师。上诉人黎添好、邓炳祥因宅基地使用权纠纷一案,不服广州市南沙区人民法院(2019)粤0115民初7231号民事裁定,向本院提起上诉。本院……