买卖合同纠纷 （2011）阜民一终字第00732号
裁判要旨
付桂欠高文武42000元煤渣款事实清楚，原审判决付桂偿还正确，本院予以维持。付桂上诉称高文武采取极端方式给其造成的15000元经济损失应从欠款中扣除，因其在原审没有提起反诉，本院不予审理。付桂的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费851元，由付桂负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏 晋代理审判员 郝华平代理审判员 孟乐群二〇一一年九月二十二日书 记 员 马 杰 更多数据：www.
摘要
付桂欠高文武42000元煤渣款事实清楚，原审判决付桂偿还正确，本院予以维持。付桂上诉称高文武采取极端方式给其造成的15000元经济损失应从欠款中扣除，因其在原审没有提起反诉，本院不予审理。付桂的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费851元，由付桂负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏 晋代理审判员 郝华平代理审判员 孟乐群二〇一一年九月二十二日书 记 员 马 杰 更多数据：www.
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）阜民一终字第00732号上诉人（原审被告）：付桂，男被上诉人（原审原告）：高文武，男上诉人付桂因买卖合同纠纷一案，不服阜阳市颍泉区人民法院（2011）泉民一初字第00741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2010年1月份，付桂数次向高文武赊欠煤渣，2010年1月11日，付桂为高文武出具欠条一份，……